consiglio comunale del 13/10/2009

All'inizio della seduta una comunicazione del cons. Gravina (gruppo misto) ed un'altra del cons. Garofalo (GM) e interrogazione del consigliere Pozzo (GM). Prelevata una Mozione presentata dal Cons. De Caro(MPA) per invitare l'Amministrazione ad eseguire interventi di pulizia e di vigilanza nella zona della scala Santa Maria del Monte; ampia discussione, intervenuti :De Caro ( bisogna prevedere un piano di pulizia della scala e una vigilanza nei quartieri circostanti che registrano fenomeni non sempre civili) , Bauccio -PDL(condivisione sulla necessità di realizzare bagni pubblici e pulizia) , Pulvirenti -PD-(non condivisione), De Pasquale-PDL- (Questa mozione non può essere condivisa in tutte le parti perchè non si può descrivere la città come un Far West), Failla- MPA ( a prescindere dal voto finale, non si può nascondere che i problemi sollevati con la mozione siano reali) ; la proposta è stata respinta con una maggioranza di astenuti. Prelevato un ODG presentato da Pozzo(GM)-De Pasquale(PDL)-De Maria (GM) con il quale si invitava La Provincia Regionale di Catania e l'ANAS a predisporre l'impianto di illuminazione nell'incrocio di contrada Molona ; intervenuti: Pozzo (illustrazione del provvedimento), Lo Nigro( bisogna pensare anche ad altri siti della città, privi di illuminazione), Pulvirenti (apprezzamenti per i consiglieri che hanno presentato la mozione senza logiche di appartenenza, dato che la stessa è riferita a competenze provinciali), Garofalo, ( critico nei confronti della ex amministrazione provinciale Lombardo),Failla (giusta la proposta, ma fuori luogo gli attacchi alle precedenti amministrazioni provinciali) , infine L'ODG è stato approvato. Prelevata una mozione presentata da Garofalo(GM), De Pasquale(PDL), Bauccio(PDL), ed altri e riguardante i lavori nel cimitero area Tasso 2 , con la quale si chiedeva all'amministrazione di verificare le opere in quanto alcune parti si presentavano non ultimate o addirittura in pessime condizioni. Venivano svolti gli interventi di Garofalo (abbastanza critico per come sono stati eseguiti i lavori), De Pasquale (La mozione deve essere interpretata nel senso che non si vuole accusare nessuno ma devono solo farsi verifiche nell'interesse della città). Il provvedimento veniva approvato.